|
|
|
| |
|
||||
|
Глобальное потепление климатаДоклад «+ 1,5° С»Многочисленные исследования социологов показывают, что обычно более распространено скептическое отношение именно к антропогенному характеру потепления, чем к отрицанию самого факта повышения температур. В октябре этого, 2018 года, в г. Инчхоне (Южная Корея) собралась Межправительственная группа международных экспертов по изменению климата (IPCC) и представила специальный доклад под названием «1,5° С». Авторы доклада - более 100 ученых всего мира, в том числе трое из России, конкретнее, из института Глобального климата и экологии Росгидромета и Российской Академии Наук, а также из Гидрометцентра и Мирового центра данных в Обнинске. Доклад является обзором регулярно собираемых данных по изменению климата и посвящен оценкам возможного влияния климатических изменений на изменения природных условий в различных странах и регионах мира. Поскольку доклад оценивает влияние человека на глобальную климатическую систему в среднем за столетие как крайне сильное, то авторы его считают возможным, исходя из анализа данных, рекомендовать развитым странам организовать ограничение влияния фактора человеческой деятельности на глобальное потепление. Докладчики рекомендуют уменьшить антропогенные выбросы в атмосферу настолько, чтобы снизить влияние на потепление в границах 1,5° С по сравнению с уровнем 1850-1900 годов. Рекомендации докладачиков отличаются от рекомендаций Парижского климатического соглашения (ПС), рекомендовавшего снизить уровень выбросов не на 1,5° С, а на 2° С. Технически возможно ограничить антропогенные выбросы в атмосферу и на 2° С, и на 1,5° С, но финансово проект IPCC обойдется в 2-2,5% мирового ВВП в год, что составляет примерно объем годовых оборонных бюджетов всего мира, а проект ПС будет еще дороже. Тем не менее, авторы Доклада обещают золотые горы при условии осуществления проекта. Результаты его положительно повлияют как на природу, так и жизнь людей. Вцелом улучшится экология, включая улучшение здоровья населения, защиту морских и почвенных ресурсов, флоры и фауны многих регионов, а также улучшение продовольственной и энергетической безопасности и более устойчивый экономический рост. Неслучайно российский президент 03.10.2018 Владимир Путин на "Российской энергетической неделе" весьма дипломатично осветил этот вопрос. Он сказал: "Мы наблюдаем глобальное потепление, но нам непонятны причины этого потепления, ведь ответов до сих пор нет. И так называемые антропогенные выбросы, скорее всего, не основная причина этого потепления, это могут быть изменения глобального характера". Иначе говоря, с одной стороны, потепление есть, но, с другой стороны, причины потепления до сих пор не ясны, а антропогенный фактор воздействия так и не доказан. Тем не менее, факт есть факт: учеными фиксируется процесс постепенного роста средней годовой температуры поверхностного слоя атмосферы Земли и Мирового океана, и они сожалеют о политико-дипломатичном высказывании президента. Так директор Центра экологических инвестиций Михаил Юлкин считает: "Подобная точка зрения первого лица государства, демонстрирующая климатический скептицизм, очень печальна". Георгий Сафонов из Высшей Школы Экономики: "Без изменения модели развития Россия обречена на отставание, президент должен это понимать и действовать в этом направлении, не сомневаясь и не поддерживая климатических скептиков с сомнительной репутацией". А Председатель Российского экологического общества Рашид Исмаилов предполагает, что "неожиданная" тональность президента обусловлена тем, что "это было больше эмоциональное высказывание, чем официально выверенная позиция". К. Ф. ГоттПродолжение следует Ссылка по теме:
 |
Заметки архивариуса
Климатические зоны земли.
Потепление: миф или реальность?
Вулканы и извержения вулканов
Стихийные бедствия
Рукотворные катастрофы
|
