Контексты

Героические борцы против тирании за народную счастливую долю называли себя «народовольцами», наивно полагая, что реализуют волю народа в политике. Событиями 1 марта 1881 года они намеревались перевести вопросы революционного нигилизма из плоскости теории в плоскость практики. «Правоверные народовольцы» даже не догадывались, кто «руководит» их деятельностью, и были уверены, что «Народная воля» после цареубийства сможет прийти к власти.

Государственный переворот 1 марта 1881 года.

Мудрено ли склоняться к тому, что и акт 1 марта совершен был лишь руками террористов, а руководящие ими головы были тогда, как и сейчас, вне пределов досягаемости.
В.Обнинский. Новый строй, 1909 г.

    После 10 лет работы над выяснением обстоятельств гибели Царя Освободителя, долгих размышлений, сопоставления различных версий и тщательного изучения сохранившихся архивных материалов нам остается лишь подтвердить справедливость вынесенных в эпиграф статьи строк и убедиться в том, что общепринятый в отечественной историографии (как дореволюционной, так и советской) подход к событиям, приведшим к катастрофе 1 марта 1881 г. не соответствует истине, более того, уводит от понимания истинных причин этой трагедии.

    Убийство Александра II явилось прямым результатом подлого, тщательно подготовленного заговора, в котором деятелям "Народной воли" отводилась лишь роль жалких марионеток, исполнителей чужой, неведомой им воли. Есть все основания полагать, что и сама партия русских террористов "первой волны" появилась на свет согласно плану истинных заговорщиков.

    1 марта 1881 г. в России произошло не очередное (пусть и громкое) политическое убийство, а крупномасштабный государственный переворот. Это преступление, во многом отличное от "традиционных" дворцовых переворотов отечественной истории, в то же время несет ряд их характерных черт, особенно если вспомнить об убийстве Павла I. Правда, исторические параллели заканчиваются мистическим сходством календарных дат оба цареубийства произошли в марте) и воцарением сына на троне убитого заговорщиками отца-императора.

    Павел I имел множество врагов и недоброжелателей, круг заговорщиков был достаточно широк - сам наследник знал о готовящемся перевороте.

    В 1881 г. политическая ситуация в России была совершенно иная. Оппозиция государственным преобразованиям Царя Освободителя внутри страны практически отсутствовала, за исключением горстки (в масштабах империи) левых радикалов.

    Александр II был любим народом, популярен в армии и глубоко уважаем во всем мире. Цесаревич Александр Александрович относился к отцу лояльно, как верноподданный, и в планы заговорщиков посвящен не был. В последний год жизни Александра II между ним и цесаревичем произошло полное примирение. Отец смог убедить сына в необходимости и полезности для династии предполагаемых преобразований государственного устройства России. К величайшему сожалению, нормализация отношений Императора и наследника послужила лишь ускорением трагической развязки... Что же явилось первопричиной вынесения смертного приговора Царю Освободителю и кто были те "руководящие головы", о которых 90 лет тому назад робко заявил Обнинский?

    В последние годы, когда интерес к личности Александра II заметно возрос, широкое распространение получило мнение, согласно которому к концу жизни Царь Освободитель "исчерпал свой реформаторский потенциал идейный и физический"

    При всем уважении к авторам подобных утверждений позволим себе с ними не согласиться. Наоборот, именно новый, мощный заряд реформаторской активности Александра И, а не ее истощение, послужил одной из главных причин трагедии Великого Реформатора - его подлого убийства.

    Выбор в пользу интересов российского общества был сделан Императором не в конце 1880 г. под давлением либерального окружения и "революционной ситуации", а вполне сознательно и добровольно - в 1876 г., после завершения освободительной войны. И его убийцы хорошо это знали.

    Объем данной статьи не позволяет автору подробным образом останавливаться на всех хитросплетениях заговора против Александра II (заговора "верхов") и его реформаторской деятельности в конце жизни. Этим целям будет служить книга "Цареубийство 1 марта 1881 года. Хроника нераскрытого преступления", работа над которой ведется автором данной статьи.

    Наше историческое расследование, начатое много лет тому назад и близкое в настоящее время к завершению, крайне осложнялось тем обстоятельством, что подлинные организаторы преступления века по вполне понятным причинам не желали остаться в истории с позорным клеймом цареубийц и сделали все от них зависящее, дабы замести следы своего участия в заговоре. В ход шло не только уничтожение компрометирующих документов, но и физическое устранение нежелательных свидетелей.

    Процесс умолчания истины о событиях марта 1881 г. продолжился и в советское время, когда оставшимся в живых народовольцам стали известны документы из рассекреченных полицейских архивов, рисующих в неприглядном виде многих "пламенных революционеров" эпохи первого террора. Последнюю точку над i в тридцатые годы поставил Сталин, разогнавший "Общество старых политкаторжан" и наложивший запрет на исследование подлинных архивных материалов, связанных с покушением на Александра II. Любопытно, что в Советском Союзе "герои-народовольцы" не "заслужили" ни одного памятника - и это не случайно.

    "Душой" заговора против Царя Освободителя с полным основанием можно считать обер-прокурора Святейшего Синода Константина Победоносцева. Ненавидя Александра Л всеми фибрами своей темной души, обладая железной волей и дьявольской изобретательностью, этот цареубийца N 1 за три года подготовки сумел сплотить вокруг себя влиятельную группу беспринципных чиновников и царедворцев, готовых ради собственных карьерных интересов на любое преступление, не исключая и измену присяге. Сам Победоносцев не высоко ценил моральные качества своих подручных, называя их не иначе, как "подлецами и мерзавцами". Себя он в безумном ослеплении считал спасителем отечества, борцом за самодержавную идею...

    В конце 1878 г. через министра Двора графа Александра Адлерберга Победоносцев узнает, что Император сделал выбор в пользу конституционного устройства России (правда, в определенной перспективе). Введение в освобожденной Болгарии конституции, созданной под личным контролем Александра II (утверждена в апреле 1879 г.) убедило Победоносцева в серьезности намерений Монарха. Прообраз болгарской конституции мог послужить примером для России, что, по мнению обер-прокурора, означало гибель Империи. Вторым серьезным фактором, определившим роковой выбор "реакционера-романтика", послужило ухудшение здоровья Императрицы Марии Александровны и усиление роли возлюбленной Александра II княжны Екатерины Долгоруковой, зная сильную неприязнь, существовавшую между Адлербергом и Долгоруковой, Победоносцеву удалось заручиться негласной поддержкой графа.

    Если имена Победоносцева и Адлерберга достаточно известны, то ими Александра Владимировича Комарова в настоящее время абсолютно забыто. Тем не менее в государственном перевороте 1601 г. ему пришлось играть одну из первых ролей. Этот человек с 1878 г. занимал должность начальника Петербургского губернского жандармского управления (в те годы оно располагалось в одном доме с канцелярией градоначальника на Гороховой, 2).

    Обладая несомненным талантом в области политического сыска, в достаточно короткое время ему удалось создать в среде оставшихся на свободе после шуваловских погромов нигилистов хорошо законспирированную агентуру из числа лиц, проходивших по "большому процессу" 1877 г. и завербованных 3-им отделением еще в период следствия. Среди агентов Комарова уже в 1878 г. появляются небезызвестный Лев Тихомиров, Николай Саблин и Геся Гельфман. К середине 1879 г. - времени создания "Народной воли" - Комаров посредством своей агентуры контролировал практически все революционное подполье Петербурга и Москвы.

    После покушения последнего террориста-одиночки Соловьева 2 апреля 1879 г. Комаров принимает решение о создании "карманной" и абсолютно "прозрачной" для своего ведомства террористической организации. Цель его действий очевидно - собрать посредством своих агентов всех активных противников режима в одну структуру и в удобный для себя момент разом покончить с крамолой и заслужить высокую Монаршию награду.

    Реализация данного проекта не составила особенного труда, поскольку после крупных арестов 1874-1876 гг. и полного краха народнического движения непримиримых борцов с правительством в социально стабильной России оставалось не более ста человек.

    Первые контакты Победоносцева и Комарова (через посредников) относились к началу 1879 г. Вероятнее всего, что именно Победоносцев после соловьевского покушения, опасаясь за жизнь наследника, стал инициатором знакомства. Комаров же, информированный о близких отношениях Цесаревича и Победоносцева и желавший "успокоить" влиятельного сановника, по всей видимости, поделился с ним сведениями о своей подпольной агентуре.

    Как показывает дальнейшее развитие событий, Победоносцеву удалось убедить Комарова, а так же и других лиц, со временем вовлеченных в заговор, что все его планы и намерения согласованы с Наследником, более того. Наследником санкционированы. Только этим можно объяснить участие в заговоре такого опытного чиновника-бюрократа, как прокурор Плеве, градоначальника Федорова и следователя Добржинского.

    8 августе 1879 г. создается "Народная воля", а сам агент N 1 Лев Тихомиров становится "статс-секретарем" этой организации, фактически - идейным руководителем. Параллели между Тихомировым и Евно Азефом здесь более чем уместны. По сути Тихомирову, в будущем автору "Монархической государственности", была предназначена роль предтечи знаменитого провокатора.

    Политическая программа "Народной воли", как известно, имеет своим автором все того же Тихомирова. В ней впервые в революционной теории русских нигилистов обозначена конечная цель борьбы - введение в стране конституционного правления. Подобный "ревизионизм" вызвал сильное раздражение "чистых террористов" типа Николая Морозова, считавших конституцию подачкой властей "страждущему народу", отвлекающей его от подлинной борьбы с "тиранией".

    "Правоверные народовольцы" даже не догадывались, что их программные документы и прокламации (составленные Тихомировым) с требованиями от Императора гражданских свобод являлись ни чем иным, как средством давления на Александра II с целью абсолютно противоположной - отвратить его от конституционных проектов. Не секрет, что вся "подпольная литература" попадала на стол Государя. Победоносцев и компания хорошо знали бесстрашный характер Александра II, его презрение к шантажу, и надеялись, что подобные, исходящие от внутренних врагов требования ограничения самодержавия и созыва Учредительного собрания вынудят Императора усомниться в своевременности намеченных преобразований. Практически одновременно с появлением листов "Народной води" Император стал получать из-за границы анонимные письма-памфлеты, смысл которых сводился все к тем же требованиям конституции и самостоятельности Царства Польского. По "случайному" совпадению текст анонимок практически дословно повторял положения конституционных проектов, представленных в свое время на рассмотрение Александру II председателем Совета министров Петром Валуевым. Валуев свое авторство "прелестных писем" категорически отрицал, кто был их истинным автором - до сих пор не известно. Есть большая доля вероятности, что и в данном случае имела место политическая провокация, за которой маячила тень Победоносцева. Провокация, направленная против либерального окружения Царя, попытка убедить его, что цели нигилистов и либералов едины...

    Когда обер-прокурору стало понятно, что бескровный, эпистолярный метод борьбы не достиг цели (Государь не пошел на поводу у провокаторов), начинается второй этап драмы - серия фиктивных покушений, подконтрольных Комарову.

    Окончательное решение с физическом устранении Александра II Победоносцев (надо полагать, не без внутренней борьбы) примет позднее - в конце 1880 г. К тому же потребовались гигантские усилия, дабы убедить в необходимости такого шага и своих соучастников.

    Тщательнейшим образом исследовав мельчайшие подробности покушений "народовольцев" на железной дороге осенью 1879 г. и взрыва в Зимнем дворце и февраля 1880 г., автор с уверенностью утверждает, что прямой угрозы жизни Императора они не несли.

    После трагедии о февраля, когда погибло 11 человек, положение Победоносцева "в сферах" усиливается, он становится обер-прокурором Синода, по иронии судьбы - по протекции своего будущего врага Лорис-Меликова, которого Император назначил на пост начальника верховной распорядительной комиссии, дав ему диктаторские полномочия.

    Организаторы взрыва в Зимнем дворце в последний раз попытались напугать Александра II (в ход опять пошли подметные письма) и ввести в стране чрезвычайное положение, при котором ни о каких "свободах" и речи быть не могло. На месте диктатора Победоносцев мечтал видеть Цесаревича, который и выступил перед отцом с программой чрезвычайных мер через день после взрыва (предварительно между наследником и Победоносцевым состоялись серьезные секретные переговоры). По Император спутал карты заговорщиков, сделав выбор в пользу харьковского генерал-губернатора.

    При всем старании новоиспеченный обер-прокурор не смог заручиться поддержкой. Лорис-Меликова. Тот, как истинный "восточный человек", безоговорочно принял сторону сильного - правящего Императора, и под влияние Победоносцева не попал.

    "Смертный приговор" Александру И, вынесенный "Народной волей" в августе 1879 г., был "утвержден" Победоносцевым летом 1880 г. после кончины Императрицы и женитьбы Государя на Екатерине Долгоруковой.

    Худшие прогнозы обер-прокурора сбывались: в скором времени в России могла появиться новая Императрица, по доходившим через Адлерберга сведениям, знал он и о трудах Особого совещания, готовящего под контролем Императора реформу Государственного Совета, по сути дела - первого шага к Конституции...

    Наступил 1881 год. К этому времени отношения между Цесаревичем и Победоносцевым заметно ухудшились. Они почти не встречались. Наоборот, неприязнь, возникшая между наследником и Императором на почве второго брака Александра II, практически сошла на нет.

    16 февраля Цесаревич подписывает журнал Особого совещания, и этим дает "зеленый свет" Лорис-Меликовскому (точнее, Императорскому) проекту о "выборных".

    Победоносцев узнает об этом только через несколько дней! "Все (!) согласились!", - с негодованием напишет он близкой подруге, подразумевая под словом "все" прежде всего Цесаревича. "Ужасная" новость просто взорвала этого внешне холодного, бесстрастного человека. Его главная надежда, наследник, во имя которого и именем которого он был готов пойти на страшное преступление, практически перешел в стан заклятых врагов. Медлить в подобной ситуации Победоносцев не мог - соратники в любой момент могли отвернуться от обманувшего их обер-прокурора. Ведь он убеждал их, что Цесаревич никогда не допустит и шага к конституции, что он сам стоит во главе заговорщиков.

    Счет пошел на дни, после 17 февраля 1881 г. Александр II был обречен...

    К началу 1881 г. генерал-майор Комаров уже окончательно определился в своем выборе. Если в 1878-1880 гг. его цели не простирались дальше провокаторской работы с террористами, то накануне мартовской катастрофы в лице начальника губернского жандармского управления уже виден опытный заговорщик, держащий в своих руках все основные рычаги намеченного цареубийства.

    Было разработано два варианта совершения преступления. Первый - взрыв во дворце (теперь уже не фиктивный). Второй -взрыв мины на Малой Садовой, где с начала января под присмотром агентов Комарова "трудилась" бригада террористов. Интересно, что информация, согласно которой террористы предполагают взорвать бомбу именно на Малой Садовой, была известна Комарову еще осенью 1879 г.

    26 февраля произошла первая попытка покушения (в Зимнем дворце). На стол Императора попала неизвестно откуда взявшаяся коробка, якобы с таблетками, в которой вместо пилюль находился динамит с запалом. Император остался жив по чистой случайности. Информация об этом "факте, не подлежащем сомнению" была опубликована в столичной прессе через несколько дней после цареубийства. В последствии ее не подтвердили и не опровергли - просто замолчали. Удивительно, что до настоящего времени ни один из отечественных историков не обратил на нее внимания. В своей книге автор подробно разбирает этот эпизод. После обнаружения на своем столе бомбы Александр II не мог не сознавать, что враг находится совсем рядом, отставка Адлерберга была предрешена, не исключено, что его мог ожидать скорый арест. 27 февраля, как по заказу, арестовывают Михаила Тригони и Андрея Желябова. Любопытно, что Тригони жил в квартире напротив Аничкова дворца, а хозяин квартиры служил в тайной полиции. О задержании террористов докладывает Комаров. Императора стараются убедить, что главные злоумышленники схвачены и его жизни ничего не угрожает. Но арест террористов (прежде всего Желябова - любовника Софьи Перовской) лишь ускорил катастрофу. Как показало авторское расследование, Перовская состояла в определенных отношениях с сиятельными заговорщиками (через отца), наивно полагая, что с их помощью "Народная воля" после цареубийства сможет прийти к власти. Арест Желябова Перовская воспринимает как нарушение "джентельменского соглашения" и принимает решение действовать незамедлительно. Известно, что супруга Императора княгиня Юрьевская отговаривала Александра II от рокового первомартовского развода, но он все же поехал. Если возможно появление бомбы в его кабинете, то чем же улицы Петербурга опаснее Зимнего дворца?

    В то утро Император в последний раз спутал планы заговорщиков - изменил маршрут следования. Бомба на Малой Садовой осталась невостребованной.

    Обстоятельства взрыва на Екатерининском канале достаточно известны. Упомянем только, что ранение Царя Освободителя от бомбы Гриневицкого не являлось смертельным. Невольными соучастниками гибели Александра II стали вел. кн. Михаил Николаевич и ротмистр Собственного конвоя Кулебякин, которые не посмели нарушить волю Императора, требовавшего, чтобы его отвезли в Зимний дворец. По дороге он истек кровью, а ведь до Михайловского дворца и Конюшенного госпиталя было не многим более ста шагов.

    1 марта 1881 г. в 15:35 Россия потеряла Царя Освободителя...

    Смерть Александра II стала кульминацей государственного переворота 1881 г., но не его финалом. Требовалось "закрепить успехи", чем с первых же дней нового царствования занимается Победоносцев и в спешном порядке заметает следы преступления. А "наследили" заговорщики порядком.

    Действия Победоносцева по "обработке" Александра II хорошо известны - письма к царю от 3 и 6 марта и выступление обер-прокурора на Совете министров 8 марта (по сути, торпедировавшие "Конституцию" Лорис-Меликова).

    Самая же грязная работа досталась Комарову и следственной группе по делу "первомартовцев", возглавляемой прокурором СПб окружного суда Вячеславом Плеве (креатуре Победоносцева).

    Начинается усиленная обработка арестованного 19-летнего Николая Рысакова. Принято считать, что именно благодаря чистосердечным показаниям схваченного на месте преступления террориста следствию стали известны адреса конспиративных квартир и состав участников "Народной воли", что якобы Рысаков назвал адрес конспиративной квартиры на Тележной улице, где им был получен снаряд, а так же выдал следствию Кибальчича и всех участников наблюдательного отряда. Осе это - преднамеренная ложь следователей. Рысаков, находясь в глубочайшей депрессии, пытаясь сохранить себе жизнь, лишь принял правила игры опытных "ловцов душ". Анализ показаний Рысакова, к счастью, дошедших до нашего времени в подлиннике, позволяет это ответственно утверждать.

    Например, адрес конспиративной квартиры на Тележной Рысаков сообщил следователю (и то с подачи последнего) на допросе 4 марта, а саму квартиру "взяли" в ночь со 2 на 3 марта. Не назвал Рысаков и точного адреса, где после наблюдения за проездом Царя Перовская собирала с участников слежения оперативную информацию. Перечень не совершенных Рысаковым "грехов" можно продолжать до бесконечности. Правда, один (и достаточно серьезный) проступок Рысаков действительно совершил. По требованию следствия оговорил невиновного в преступлении 1 марта рабочего Тимофея Михайлова. Но это уже отдельная история.

    Зачем следствию (Плеве, Добржинскому, Никольскому) понадобилось так "подставлять" Рысакова? Ответ прост - используя в качестве прикрытия "мнимого предателя", заговорщики охраняли "своего" человека в организации, который и предоставил им всю необходимую информацию. Имя этого агента уже называлось - Лев Тихомиров. Агентом рангом пониже - Николаем Саблиным - Комаров решил пожертвовать. Его застрелили при аресте на конспиративной квартире, которую якобы выдал Рысаков. Будучи близко связан с Перовской, Саблин несомненно являлся одним из тех звеньев, через которые заговорщики общались с революционерами. Убийство объявили самоубийством, и сожительница Саблина Гельфман на суде это подтвердила (что и спасло ей жизнь). К счастью, сохранились материалы расследования по этому делу, которое вел независимый следователь Иван Книрим. Собранные им улики свидетельствовали о том, что Саблин был убит. Доктор Евгений Павлов после осмотра трупа Саблина пришел к таким же выводам, но на суде подтвердил официальную версию. Книрим же на слушание дела о цареубийстве вообще приглашен не был. Его отстранили от ведения расследования уже 6 марта.

    Победоносцев прилагал все усилия для скорейшей казни террористов. Первоначально суд должен был состояться 4 марта, затем по настоянию. Лорис-Меликова его перенесли на 9 марта. 10 марта совершенно случайно была арестована Перовская, затем взяли Кибальчича.

    Финал процесса известен - всех обвиняемых (за исключением беременной Гельфман) казнили 3 апреля на Семеновском плацу. Тимофей Михайлов срывался с веревки дважды.

    Аресты террористов продолжались. К концу апреля "Народной воли" практически не существовало.

    Тихомиров работал великолепно. Правда, провалы, последовавшие после казни народовольцев, уже невозможно было сваливать на Рысакова. Тогда следствие задействовало рабочих Складского и Меркулова, осужденных за террористическую деятельность. В обмен на жизнь и свободу они согласились сотрудничать с ведомством Комарова, а в их "послужные списки" задним числом занесли часть "подвигов" Тихомирова.

    29 апреля 1681 г. "команда реформаторов" во главе с Лорис-Меликовым подала в отставку. Манифест о незыблемости самодержавного принципа (знаменитый АНАНАС), написанный Победоносцевым, подвел черту под заговором.

    Обер-прокурор праздновал победу...

    В заключение проследим судьбу основных участников государственного переворота 1681 года.

    Тихомиров оставался в России до тех пор, пока в Петербург не был переведен талантливый следователь, русский Шерлок Холмс, Георгий Порфирьевич Судейкин. Ему удалось "вычислить" Тихомирова и в общих чертах выяснить роль провокатора в цареубийстве. Тихомиров бежал за границу, а через несколько лет Судейкин был убит (не без помощи Тихомирова). Вскоре Тихомиров получает "монаршее прощение" и возвращается в Россию. На родине, будучи причислен к МВД (!), нигде и никогда не служивший провокатор достиг генеральского чина и умер уже в Советской России в 1923 г.

    Александр Владимирович Комаров лавров себе не снискал, и после выполнения своей роли "мавра" его просто "ушли". Через год после событий 1881 г. Комарова поревели в захудалый Воронеж, на должность начальника тамошнего жандармского управления. Затем последовали отставка и жизнь в деревне, дата его смерти не известна, как не известна и внешность подлинного цареубийцы.

    Вячеслав Плеве погиб от бомбы эсера-террориста - судьба! Любопытно, что став министром внутренних дел, одним из своих первых распоряжений он назначил отставным Комарову и Федорову по 500 рублей дополнительной ежегодной пенсии.

    Антон Добржинский, занимавшийся в 1881 г. "выбиванием" нужных показаний от Рысакова, сделал удачную карьеру, получив пост директора департамента полиции, правда, достигнув карьерных выест, в тот же год скончался.

    Градоначальник Федоров дожил до 1915 г. и тихо умер в Петрограде глубоким стариком.

    Судьба обер-прокурора всем хорошо известна. Что думал этот человек, находясь на смертном одре? Раскаялся ли он в своем преступлении - этого мы никогда не узнаем. Но то, что смерть его была мучительной, - несомненно. Победоносцеву пришлось воочию убедиться в крахе политики "замораживания России", в несостоятельности всего того, во что он свято верил и во имя чего погубил свою бессмертную душу.

Д. Матлин