|
Точка зрения"Что общего между нигилизмом и прагматизмом?" Это прежде всего их общая антихристианская и антигуманистическая природа, что заставляет их ставить целью человеческой жизни не самосовершенствование в духовном и интеллектуальном смысле, а достижение материальных целей, успеха и корысти, любой ценой. Самость, доведенная до абсурда, в крайних проявлениях приводящая как к саморазрушению собственной личности индивида, так и к общей гибели мира. Это закономерный итог пренебрежения тем предупреждением, что оставил нам Кант, считавший: человек ни в коем случае не должен быть средством, но только -- целью! Мы не претендуем пока даже на достаточно широкий охват явлений нашей жизни, иллюстрирующий господство нигилистического прагматизма.. иг. Вениамин (Новик).
Н. Гарниц.
М. Гофман.
К. Марусин.
М. Чулаки.
Рубрика «Работы мыслителей первой половины ХХ века» Рубрика «Исторические личности» |
Читайте предисловие к публикации воспоминаний вдовы Осипа Эмильевича Мандельштама Надежды Яковлевны Мандельштам. Нам кажется, что нашим читателям будет интересно познакомиться с тем, что происходит в Сети в смысле идеологии. Что там крутится и варится в смысле мысли, возвышенной до переживания, а не купленной за деньги. На топкую почву ступило ногой человечество в последние полтора десятка лет. Оно выбрало деньги как критерий истины, свободы, совести… Оно отк...залось от ценностей, а в Европе, даже постхристианской, это этические ценности Канта, наследника Сократа и Христа, а эстетические - культуры. Оно отказалось от идей, значит, от всего, что не связано напрямую с сиюминутным удовлетворением потребностей либо биологических, либо примитивно наслажденческих. Отсюда и все вытекающие последствия, прежде всего та самая пресловутая бездуховность, на которой так замечательно паразитирует всякая бездарность и бессмысленность. Ведь, если воистину считать "лабудой" всякий проблеск сознания на тему: зачем я живу, в чем смысл человеческой жизни, всякое бескорыстное движение мысли или чувства и измерять в денежном эквиваленте доброту, честность и искренность, то... Пришлось выкидывать за борт всю европейскую культуру, ибо с современной точки зрения она не только бессмысленна, но и вредна... А ведь в числе ее основных проблем были вопиющая несправедливость, как метафизическая, так и социальная, и проблема человеческого сострадания, как основополагающая, от притчи о милосердном самаритянине до "Блудного сына" Рембрандта... Сейчас неуместно и долго разбирать, почему и как в течение двадцатого века человечество отказывалось от вечных ценностей... Вопрос в другом: можно ли без них создать новую цивилизацию, как модно ныне говорить, планетарную? И куда, мягко говоря, денутся все те, кто не согласен отказываться от старых ценностей, к примеру, от собственной способности к критическому суждению, ну, например, о том, что Чехов и Б.Акунин несоизмеримы, даже не по одаренности, а по степени ответственности, совестливости, сочувствия и искренности? О том, что противостоять всеобщей меркантилизации сознания и стереотипизации ценностей можно только на личном уровне, потому что на всех остальных царят СМИ и ты не получишь права на мнение...Но пути назад нет... И вот неполный обзор того, что мы, редакция, обнаружили в Интернете... не только в Рунете, а в Сети. Это было год назад, поэтому за все ссылки не ручаюсь: они, эти маргиналы, часто меняют доменные имена и серверы, но общее направление то самое...
|